內(nèi)容導(dǎo)航:
十六、戴著鐐銬跳舞
朝露喚醒了一個市場,不過最終受益的卻不包括它。
前面說過,漫步者很少做市場趨勢的領(lǐng)跑者,但是漫步者卻是一個極為出色的跟跑者。在短歌行推出朝露后幾個月,A100還沒有問世之前,漫步者推出了它歷史上最成功的2.0產(chǎn)品。
其實老實說,1900TII的整體用料水準,是不如被他取代的前代1900TB的。作為漫步者剛開始生產(chǎn)揚聲器的產(chǎn)品,如果放到今天漫步者的揚聲器工廠里,1900TII的揚聲器應(yīng)該算是不合格的。1900TII的主設(shè)計師曾經(jīng)親口告訴筆者,1900TII的低音揚聲器的線性沖程非常窄,動態(tài)稍大一點就會進入非線性狀態(tài),而1900TII的高音之所以會調(diào)得如此黯淡,相當(dāng)大的原因是其高音的耐受能力很差,如果調(diào)得功率較大,相當(dāng)高比例的高音喇叭會出現(xiàn)破音甚至燒毀。所以其分頻器看起來似乎是兩路分頻,其實衰減全是加在高音上的,就是因為這個原因。
不過這款產(chǎn)品卻取得了前所未有的巨大成功,甚至在這之后很長的時間里,1900TII都成為后來產(chǎn)品比較的基準。這不能不說是個奇跡。
主要的原因,不能不說是——天時造就英雄。
漫步者確實是個超強的跟跑者,朝露的橫空出世讓眾多對X.1音箱失望的人把目光重新收回到了2.0音箱上來,而來自各方對于朝露的鼓吹,讓中頻作為音樂之魂的觀念深入人心,而1900TII恰好在這個不當(dāng)不正的時間冒了出來——出眾的中頻效果、比朝露更大的名氣和更好的渠道、比朝露更便宜的價格,一下子就吸引了這些關(guān)注2.0而又不愿網(wǎng)購朝露的人的目光。
再加上,1900TII確實堪稱是天才的設(shè)計,它把“戴著鐐銬跳舞”的巧妙發(fā)揮到了及至。對中頻的極力突出,對高頻不足的掩飾和對低頻的放棄,居然把這兩個不怎么樣的單元的聲音給做到了足可一聽的水準,這本身也是個奇跡。
不過我們還是要認清這一點,1900TII的設(shè)計確實堪稱天才,但其本身的素質(zhì),其實并非多么了不起。它的成功,更多得益于市場時機的精準把握,在一個最需要英雄的時代冒出來,于是就成了被時代造就的英雄。
不過也許是1900TII太成功了,以至于掩蓋了它的兄弟們的光芒,比1900TII晚兩個月的1800TII就遠沒有1900TII那么顯赫,幾乎是黯然度完了一生。而與1900TII、1800TII同時立項的S2000,則成了一個漫長的噩夢。
十七,那個時候,創(chuàng)新和羅技的故事
朝露和1900TII的問世,帶來了一個準HIFI多媒體音箱的時代。不過在這個時候,大多數(shù)人心目中的第一品牌仍然還是創(chuàng)新。
那個時候啊……創(chuàng)新真的是不可一世,雖然它在市場上已經(jīng)不復(fù)1998-2000年的輝煌,但在公眾面前卻是更加的牛B哄哄。記得2001年9月創(chuàng)新在北京、上海、廣州三地同時公開發(fā)布AUDIGY的場面,雖然不能和美國上市iPhone相比,但是也足夠驚人。筆者記得,在北京第一個買到AUDIGY白金版的小伙子,是前一天半夜11點就來排隊了,第二位到達發(fā)布現(xiàn)場的時間,則是凌晨三點。
與AUDIGY同時發(fā)布的,就是至今依然是創(chuàng)新主打產(chǎn)品的Inspire系列。這個系列的推出,其實是創(chuàng)新一個整體大策略的結(jié)果。這就是淡化劍橋音響留下的最后一點痕跡。實際上Cambridge的字樣,也就是從這個時候從創(chuàng)新音箱上消失的。
從產(chǎn)品設(shè)計上來說,Inspire系列和原有的PCWORKS、GIGAWORKS也有很大的區(qū)別,與造型設(shè)計非常一致的WORKS系列相比,Inspire系列的造型更加個性化和豐富化。
單純從設(shè)計來說,其實不好說Inspire與以前的PCWORKS相比有什么不足。但是創(chuàng)新音箱的衰落就是從這里開始的,從Inspire開始,創(chuàng)新音箱走上了一條歧路。
盡管在國內(nèi)市場上,創(chuàng)新一直是高檔的代表。但是在海外市場,創(chuàng)新實際上是以物美價廉的性價比產(chǎn)品的身份為人素知的,然而從Inspire系列開始,創(chuàng)新音箱的設(shè)計越來越高檔化、定位越來越狹窄,什么5000元以上的5.1音箱、什么千元以上的筆記本2.1音箱,都是這個時期搞出來的東西。更有甚者,創(chuàng)新音箱在設(shè)計上和自己的聲卡結(jié)合越來越緊密,某些高檔產(chǎn)品干脆就像是為自家聲卡定制的,其接口等等很不好用在其它的聲卡上。而無論國內(nèi)國外真正占主流的500元以下的產(chǎn)品,卻越做越粗糙,越做越不用心。
這一套,在國外市場或許還能有些運作的空間,但在國內(nèi)……這么一來,創(chuàng)新音箱真的就成了曲高和寡,無人喝彩的東西了。
創(chuàng)新的人也并不都那么輕狂,至少創(chuàng)新中國的人們早就認識到一半以上的產(chǎn)品都位于1200元以上,這根本不是個事,為此也努力自救。后來和三諾合作搞出來的XFREE“自由風(fēng)”以及向總部爭取重新啟用PCWORKS這個型號,都是他們的嘗試。但是,“既然這個東西是三諾做的,價格又比三諾貴,而且名字還不叫‘創(chuàng)新’”,那有誰會買帳呢?
如果說創(chuàng)新公眾形象的最高潮在AUDIGY發(fā)布的話,那么創(chuàng)新的衰敗也來得很快。這來自于對于創(chuàng)新而言很意外的一個事件。在這個事件后,創(chuàng)新在發(fā)燒友中的地位一下子一落千丈。
2002年初,當(dāng)時還沒有離開短歌行的夏昆崗寫了一篇文章,一石激起千層浪,這篇文章迅速成為短歌行歷史上,也是IT網(wǎng)站歷史上回復(fù)最多的文章之一。
在這篇文章之前,已經(jīng)有人在網(wǎng)上提出了創(chuàng)新聲卡的SRC問題,不過并沒有因其廣泛的關(guān)注。而夏昆崗的這篇文章,通過實測指出了SB Live!為代表的創(chuàng)新聲卡,在某些情況下音質(zhì)甚至不如某些板載聲卡的效果。這一下子,就亂套了。
在這之前,大多數(shù)網(wǎng)友都已經(jīng)接受了某些聲卡,例如已成神話的MX200和創(chuàng)新自己的AWE64G的音質(zhì)要高于SB Llive!和AUDIGY的觀念,但是還從沒有人如此威猛的把創(chuàng)新打倒在地。
這篇文章,在短歌行上的回復(fù)高達一萬多條,雖然不能和網(wǎng)上某些創(chuàng)記錄的高樓相比(例如當(dāng)年那個蓋樓過“萬頁”的著名的“艦船重力貼”),但在IT網(wǎng)站恐怕空前了。
一萬多條的回復(fù),當(dāng)然包含了很多的爭議。但經(jīng)過長時間的爭議,無可爭議的一個結(jié)果是——不管是否認同這篇文章,但大多數(shù)人開始意識到,看起來創(chuàng)新的聲音確實不那么完美……
屋漏偏逢連陰雨,以韓國MAYA為首的一批專業(yè)聲卡挑在創(chuàng)新這個郁悶的時候大舉入市,一下子就把創(chuàng)新從“高貴”、“專業(yè)”的地位上打翻在地——在此之前,買Live!白金版、AUDIGY白金版的很多人是專業(yè)的電腦音樂制作者,這并非笑話或傳說——結(jié)果,創(chuàng)新再也緩不過來了……
時隔一年,2001年9月的時候,創(chuàng)新在公眾面前是那么高貴不可一世,到2002年9月,創(chuàng)新卻開始一點點褪去在大眾眼中的鍍金,因為有另外兩個對手來了,把創(chuàng)新音箱高處不勝寒的外衣同樣狠狠剝?nèi)ァ?br>
創(chuàng)新的這兩個對手,其中之一就是開始進軍超高檔多媒體音箱的惠威,這個后面單獨來說。另一個,就是剛剛進入多媒體音箱市場的羅技。
羅技進入多媒體音箱市場的時機把握得非常好,正好是隨著光學(xué)鼠標逐漸成熟,從而使得電腦外設(shè)第一次受到用戶巨大重視的時期?梢哉f,這和當(dāng)年創(chuàng)新趕上了PCI聲卡普及的時期進入多媒體音箱市場有異曲同工之妙。
而羅技進入多媒體音箱市場的方法,和創(chuàng)新也頗為類似,創(chuàng)新是收購了著名的劍橋音響而進入這個市場,羅技也是通過收購蘭柏(Labtec)音響而進入了這個市場。
應(yīng)該說,羅技進入這個市場的時候,起步還是很不錯的。一方面,羅技這個時候的名望正是如日中天——不是笑話,在之前幾年,你在電子市場里問最有名的鼠標是誰?絕不會被告知是羅技或者微軟,而是雙飛燕。而這個時期,光學(xué)鼠標剛剛成熟,國內(nèi)的品牌還沒有推出這類產(chǎn)品,微軟則還沒有進入國內(nèi)市場,所以羅技幾乎是唯一的可選對象。正因如此,羅技得到了前幾年一直沒有得到的巨大聲望。
另一方面,羅技最初推出的幾款產(chǎn)品確實不負期望,特別是其中的840耳機,幾乎是一夜成名,成為一段時期內(nèi)最火的頭戴耳機產(chǎn)品。
可以說,這個時候,羅技在多媒體音箱領(lǐng)域的野望是相當(dāng)大的,不過多年之后,我們回頭看,卻發(fā)現(xiàn)羅技原來比創(chuàng)新更加的水土不服。
說句實話,與創(chuàng)新相比,羅技面臨了更多頭疼不已的問題。
其中最致命的問題,就是羅技歷經(jīng)多年,一直沒有建立起一條多媒體音箱的渠道來,這么多年過去,羅技始終在用自己的鍵鼠渠道來出音頻產(chǎn)品。
可以說,這個問題是相當(dāng)嚴重的,音頻產(chǎn)品屬于一種特殊的產(chǎn)品,它需要自己專門的渠道和專門的銷售手法,羅技的鍵鼠渠道固然強大,但要靠這條渠道來出音箱,和要自行車商店賣奔馳沒有什么不一樣。
然而,羅技始終沒有正視這個問題,直到2006年,羅技才回過味來,把自己的音箱交給一家大渠道商來操作。
而產(chǎn)品方面,羅技面臨了和創(chuàng)新同樣的問題,而且它的產(chǎn)品,還更多的有著美國化的色彩,甚至比創(chuàng)新更不適合中國市場。加上渠道的問題,結(jié)果出現(xiàn)了一個尷尬的情況——羅技出的最好的產(chǎn)品,居然是某些高檔水貨,而非是主流的行貨產(chǎn)品!
可以說,羅技對于國內(nèi)多媒體音箱市場最大的影響,并非是它自己取得了什么成功,而是它的出現(xiàn),嚴重的打擊了創(chuàng)新的市場地位,但結(jié)果是二者一起淪為難兄難弟。
而羅技的另一個影響,就是它以自己的例子給多媒體音箱的其它國際大品牌提出了警告——中國市場,是很難混的!由此,后來的兄弟們——如JBL和奧特藍星,對于中國市場的操作都變得謹慎又謹慎。
羅技Labtec840耳機,電腦耳機中的一個神話。
Z5500,又是一個可憐的家伙,可憐到水貨賣的很歡而行貨一個也出不去……
創(chuàng)新Inspire 6.1 6600,和AUDIGY2一起發(fā)布的當(dāng)時的旗艦,平心而論聲音確實有可圈點之處,但6.1的結(jié)構(gòu)已經(jīng)注定它不可能在國內(nèi)生存下去。
更多相關(guān): AV集成
文章來源:網(wǎng)絡(luò)